Jnj Mobile Media

Top 4 scorte farmaceutiche per il 2017 le scorte farmaceutiche spesso premiare agli investitori dividendi e la crescita, ma hanno rischi. I farmaci possono non riuscire a vincere l'approvazione della Food and Drug Administration. brevetti scadono, e farmaci concorrenti possono guidare un vecchio standby fuori dal mercato. Quando si investe nel settore farmaceutico, è importante cercare le aziende che hanno una stretta costante su un mercato ristretto. Molte aziende farmaceutiche di successo si concentrano su specifici tipi di malattie e disturbi, in modo che possano diventare il go-to source per medici curanti quelle condizioni. (Vedi anche: i rischi ei benefici di stock Pharma.) Abbiamo selezionato quattro società che sono in una tendenza rialzista e hanno un mercato stabile per i loro prodotti. Tutti i dati sono aggiornati al 20 gennaio 2017. Supernus Pharmaceuticals Supernus (SUPN) è specializzata in farmaci per il trattamento di malattie del sistema nervoso. Questo include l'epilessia, disturbo da deficit di attenzione e la depressione. I ricavi sono stati in costante aumento nel corso degli ultimi quattro trimestri, e il risultato operativo è in aumento nello stesso periodo. L'utile per azione è anche aumentato, da 0,38 a 2014-,08 per il 2016. Il prezzo delle azioni riflette tali miglioramenti. SUPN ha avuto depressioni profonde, ma ha recuperato bene ogni volta e sta trovando supporto a sua media mobile a 50 giorni. Quella media mobile sta allargando il divario tra sé e la media mobile a 200 giorni, che indica che il trend rialzista di breve termine è in crescita più veloce rispetto al lungo periodo uno. Questo significa nuovi acquirenti stanno venendo in. Momento in cui scriviamo, il titolo è scambiato a 23,50 dollari per azione, e il prezzo indicativo consenso è 29.67 Achaogen (Akao) sviluppa farmaci che curano le infezioni resistenti ai farmaci. L'azienda è in attività dal 2002, quindi è relativamente giovane per gli standard di settore. I ricavi sono aumentati drammaticamente negli ultimi quattro trimestri consecutivi. Reddito deve ancora seguire tale tendenza al rialzo, che è comune con le aziende che hanno farmaci in diverse fasi della traccia. In altre parole, gli investitori stanno contando su Akao che esce con un farmaco al più presto. C'era un breakout importante per lo stock dicembre scorso. Il volume era molto più alta, indicando gli investitori stanno riversando nel brodo. Achaogen è passato da lì, quindi ci sono buone ragioni per pensare questo stock è diretto superiore per il 2017. Keryx Biopharmaceuticals Keryx Biopharmaceuticals (KERX) è specializzata in trattamenti per la malattia renale, ma l'azienda fa anche farmaci che trattano l'anemia, malattie renali e del tratto gastrointestinale tratto. La società ha concluso accordi con le aziende giapponesi la licenza prodotti in quel paese. I ricavi sono aumentati per quattro anni di fila, anche se il reddito è rimasto negativo. Gli investitori hanno iniziato schioccando azioni lo scorso novembre, guidando lo stock bruscamente verso l'alto. Da allora, KERX ha formato una base e sta consolidando i suoi guadagni. Il suo 50-giorni di media mobile ha attraversato sopra della sua media mobile a 200 giorni alla fine di dicembre. Questo è un segno rialzista, ed è di buon auspicio per il titolo nel 2017. Enanta Pharmaceuticals Inc. Le infezioni virali e le malattie del fegato sono al centro di Enanta Pharmaceuticals, Inc. (ENTA). L'azienda collabora con Abbvie (ABBV) ed è stato in attività dal 1995. reddito è rimasto positivo per gli ultimi quattro anni, anche se i ricavi sono stati mosso. L'utile per azione sono cresciuti da -0.30 a 2.014-1,36 per il 2016. Dopo un breakout novembre lo stock è aumentato costantemente. Il suo 50-giorni di media mobile è divergente dalla media mobile a 200 giorni, e questo è un segnale rialzista per il 2017. La linea di fondo Big Pharma non sta facendo così come piccole imprese con nicchie di mercato in questo momento. Quello è non dire che questa sarà la tendenza per tutto il 2017, ma le aziende di nicchia di questa lista stanno iniziando l'anno con sviluppi positivi. Potrebbero essere un buon modo per giocare settore farmaceutico per chi vuole una crescita più forte dei grandi sostenitori provide. Johnson amp Johnson: acquistare il Dip 24 gennaio 2017 21:21 JNJ JNJs Q4 e l'intero anno EPS è venuto in soddisfacenti martedì, ma i ricavi sono stati di luce e così è stato 2017 guida. Dispositivi medici avevano uno di una serie di quarti deboli della domanda di girare questa divisione off è discusso. le vendite Imbruvica erano leggermente debole per le aspettative. Dato governi si concentrano sui prezzi dei prodotti farmaceutici, vedo JNJ come sostituto legame abbastanza sicuro con pochi motivi per poter fornire alfa. Johnson amp Johnson (NYSE: JNJ) ha raggiunto il livello iconico raggiunto da International Business Machines (NYSE: IBM) anni fa, dove le iniziali descrivono pienamente la società. Come uno degli unici due società con rating AAA degli Stati Uniti, JNJ è in cima al mucchio in diversi modi. In qualità di azienda sanitaria con l'esposizione al biotech e altri settori dinamici, JNJ potrebbe superficialmente sembra essere tanto di una acquistare il tuffo tipo di azione come si potrebbe chiedere. La mia opinione è un po 'diversa, però. Ci sono segnali che JNJ ha iniziato a trasformarsi in un coltivatore lento, nonostante il suo best-in-breed divisione Big Pharma (la mia opinione personale, non provata realtà). Questo è il mio quinto articolo su JNJ. Sembra che 1-2 volte l'anno, trovo abbastanza da fare per fornire alcune riflessioni aggiornate sulla società e il brodo, e questa è una di quelle volte. Tuttavia, come con le mie ultime recensioni, io continuo a vedere questo stock come sostituto legame. Ill iniziare con una breve panoramica di Q4 comunicato stampa e le diapositive relativi alla chiamata in conferenza. Poi seguirò con le osservazioni che ritengo più importante e perché Im ancora incline a preferire altri veicoli la farmaceutica e sanitaria spazio, che è una parte dell'economia che potrebbe essere nel mirino sia del presidente Trump e molti al Congresso. Vendite e risultati economici, e il 2017 prospettive Prima di entrare in numeri, il suo necessario specificare che sto solo andando a discutere i numeri GAAP. C'è una ragione per la quale i principi contabili sono infatti generalmente accettati negli Stati Uniti. GAAP non solo alcuni acronimo minore è la sua chiave di come ho capito risultati aziendali, e si lega in analisi di bilancio. JNJs bilancio è, naturalmente, stellare. Credo che fosse solo due anni fa, che JNJ unito al resto della farmaceutica degli Stati Uniti e l'industria biotech nel riferire i numeri non-GAAP era stata la holdout, che ho visto come coerente con la sua posizione signorile in cima al mucchio Pharma. Ho preso come un segno che i numeri GAAP non stavano andando a guardare indebitamente stimolante. I due principali fattori di utili non-GAAP a JNJ sono di ristrutturazione e di ammortamento. La sua illogica, a mio avviso a prendere arresti ordinarie vegetali, i licenziamenti, e simili, dare loro un particolare periodo di ristrutturazione, piuttosto che includerli costi operativi ordinari come si è sempre fatto prima, per lo più, il go-go degli anni '90. Per quanto riguarda le quote di ammortamento andare, JNJ trascorre in genere la maggior parte dei suoi soldi acquisizione su prodotti reali che guadagnano soldi. Il costo per acquistare quei beni di guadagni è necessario per giudicare se l'affare è stata redditizia, e se sì, come redditizia. Gli ammortamenti fare proprio questo. Sono moralmente certo che in suite executive JNJs, quando le squadre rivedere come pure diverse acquisizioni funzionano, prendono il costo di portare le attività in-house molto prominente nella loro analisi. Sia che utilizzano i piani di ammortamento identici come viene presentato nel rapporto di guadagni, non posso dire, ma questi sono i migliori che abbiamo, e queste accuse contro i guadagni consentono di verificare i redditività degli acquisiti, le attività apprezzare nel corso del tempo. Al contrario, le spese di compensazione veramente non-cash-based azionari contro i guadagni che sono di rilievo a molte aziende tecnologiche non sono importanti a JNJ. Detto questo, ecco i risultati Q4 per quest'anno e l'anno scorso: Che cosa è interessante è il numero di parti in movimento da questa società apparentemente stabile. EPS è stato piacevolmente, a 1,38 da 1,15, ma le vendite sono solo fino 2. L'aliquota d'imposta è sceso a solo 12 le spese sono diminuite RampD SGampA si è ridotta drasticamente ristrutturando spesa si è ridotta drasticamente condividere conte era leggermente verso il basso, solo 1. Io non sono eccessivamente cinico riguardo i EPS risultati che derivavano in parte dal basso RampD e SGampA spesa su base annua. In parte, la società sta riportando i margini di profitto migliorate in quanto riesce a prodotti farmaceutici e le sue spese RampD fluttuare lungo una tendenza al rialzo. Pharmaceuticals rappresentano più della metà dei profitti operativi nonostante la generazione di circa 45 delle vendite (vedi slide 30 per un guasto). Tra JNJs ragioni per mostrare solo la crescita delle vendite 2 è una voce che punti a notare 4,8 giorni di spedizione meno nel 4 ° trimestre 2016 rispetto al 2015. Si ripete nelle sue osservazioni l'intero anno, notando che 2016 ha avuto 1,5 giorni in meno di spedizione di 2015. Cosa facciamo di questo Quanto rilevante è un giorno di spedizione (presumibilmente una settimana) per la vendita di farmaci contro il cancro, Aveeno, articoli per l'igiene orale, Remicade per le malattie autoimmuni, ecc la sua particolare strano pensare a questo concetto su una base per l'intero esercizio. Dopo tutto 2016 è stato un anno bisestile e quindi ha avuto un giorno in più, o 0,3 giorni in più per le persone e ai medici di utilizzare JNJ prodotti rispetto al 2015. Che differenza ha fatto un paio di meno giorni di spedizione rendere alle vendite per l'intero anno di JNJ prodotti posso vedere che può fare la differenza in un quarto, ma nel corso di un anno intero, ciò che conta è il volume dei prodotti consumati dagli utenti finali, non il numero di giorni in cui inventario è spostato fuori di un magazzino JNJ o in fabbrica. Ecco i risultati per l'intero anno: Le vendite ai clienti costo dei prodotti venduti spese di vendita, di marketing e amministrativi Ricerca e spese di sviluppo in-process di ricerca e sviluppo di interesse (proventi) oneri netti Altri (proventi) oneri, l'utile netto prima delle imposte su reddito Fondo per imposte sul reddito utile netto per azione (diluito) media di azioni in circolazione (diluito) aliquota effettiva ancora una volta vediamo l'aliquota bassa di 16,5 EPS lusinghieri, forse un po 'irrealisticamente basso, anche se il presidente Trump ha il suo modo sulle tasse. E 'difficile sapere come pensare di tasse che ho utilizzato più come 30 per le multinazionali, ma ora Im OK utilizzando 20, che è l'ultimo numero che il Presidente ha buttato fuori. Così, 5,93 dollari per azione potrebbe leggermente sovrastimare veri, utili distribuibili. Presumo crescita dell'utile per azione di quest'anno, ma come è discusso in seguito, ho appena vedo questo come un coltivatore molto lento a meno che la divisione dispositivo si trasforma improvvisamente in giro e in modo significativo e non ci sono ragioni convincenti per credere che si verificherà, a mio parere. Credo che il confronto per l'intero anno sono più validi di confronto q-o-Q per questa azienda gigante. In realtà, per il modello di business JNJs che coinvolge un sacco di acquisizioni e disinvestimenti, CAGR nell'arco di diversi anni racconta una storia migliore anche di un confronto anni, e per l'ultimo parecchi anni, le vendite e gli utili sono stati crescendo a un ritmo di 3-5. Mentre JNJ punta a un dollaro forte come un vento contrario, è quello che è. Ognuno può pensare come si vuole, ma Im confortevole non prevedere se il USD rafforzerà o indebolirà, in modo da Im molto comodo solo accettare i risultati di valuta e le tendenze come sono e quindi il taglio di una società senza gioco solo perché un paese straniero ha visto la sua moneta svalutare. Questo è un punto importante, perché svalutazioni tendono a portare ad una crescita più rapida in valuta locale, in media. Così, quando una società punta a una crescita in valuta locale, ma i colloqui giù la svalutazione (cioè punti a forza di dollari) il suo essere self-serving. Si noti che JNJ fatto alcune acquisizioni nei prodotti di consumo l'anno scorso che hanno portato alla doppia cifra guadagni delle vendite. Questi prodotti non sono venuti gratis, e se ci fossero ammortamenti ad essi associati, contano anche, insieme con i guadagni operativi positivi ad essi associati (solo per guidare a casa il mio punto di concentrarsi su GAAP EPS). Ci sono sempre utili e le perdite da vendite di divisioni, prodotti, ecc a JNJ. Li prendo in passo questo è uno dei motivi per la mia attenzione sulle tendenze pluriennali con questo colosso. Quali sono JNJs prospettive di crescita per gli anni a venire Im leggermente positive, ma solo lievemente. L'azienda è, in sostanza, guida per 75 B dei ricavi quest'anno (quasi sempre basse sfere sua guida quando previsto nel mese di gennaio). Ha fornito nessun EPS GAAP previsione. JNJ ha fatto buon uso della sua acquisizione 1.999 biotech del suo vicino, Centocor, una società innovativa. JNJs divisione biotech è ora chiamato Janssen Biotech. JNJ ha un portafoglio crescente di importanti farmaci biotech. Mi aspetto continuo successo lì. Credo che la società ha fatto un buon lavoro in questo campo e merita un sacco di credito per questo risultato. Nel complesso, JNJ è l'unica azienda Big Pharma che non trovo nessun errore grave con, solo l'eccellenza operativa in tutti gli aspetti della gestione di una società di droga integrata. Io certamente dare un multiplo 20X TTM GAAP EPS come società stand-alone. Ma come una società molto grande se fosse scorporata, la sua esecuzione negli stessi problemi che assillano i suoi concorrenti Big Pharma e delle biotecnologie, in particolare mantenendo la sua rete di vendita di base di scadenze di brevetto. Così, la crescita organica è difficile. Un prodotto cresce, ma poi Remicade cade e la concorrenza è dura biotech. Il negativo per me con JNJ è che la divisione dispositivi medici è grande e continuamente deludente. Non importa quante reshapings della sua messa a fuoco o portafoglio, le vendite deludono e poi ci sono le questioni di responsabilità del prodotto. Uno sguardo alla slitta 11 dice po 'di quel racconto. Vediamo questa lingua: la cura del diabete: pressione competitiva. la morbidezza in ortopedia di consumo: perdita di quote nella chirurgia della colonna vertebrale: le perdite ernia in LATAM e in Cina. Ci sono alcuni aspetti positivi su quella diapositiva, ma percepiscono un problema in corso in questa grande divisione. Vorrei JNJ considerare veramente uno spin-off della sua divisione dispositivi. Con un nuovo CEO e l'obbligo di mostrare una certa crescita piuttosto che essere solo una parte del grande complesso JNJ e con più libertà di fare mampas, più frammentazione in altre società, se vantaggioso, ecc questa divisione potrebbe mostrare più l'eccellenza operativa. Allo stesso tempo, il resto JNJ sarebbe più libero di mostrare la propria eccellenza. Prodotti farmaceutici e di prezzo: aspetti positivi e le preoccupazioni nella ripartizione del prodotto da parte di vendita di prodotti, il blockbuster Imbruvica era un po 'una delusione. I ricavi globali da esso di 346 MM, in crescita del 47 y-o-y, erano forti ma US ricavi in ​​crescita del 30 erano luce. The Street aspettavo di meglio. JNJ divide Imbruvica con Abbvie (NYSE: ABBV). JNJ ha anche prodotti più grandi di successo, che non ha mancato le aspettative, ma Imbruvica è di alto profilo per una buona ragione. Il suo futuro è luminoso, e un quarto significa quasi nulla. Non c'è nessun motivo di panico qui. Il problema più grande è che quando torno a risultati a partire dal 2015 e il 2016, e regolare per importanti acquisizioni e dismissioni, l'unica crescita organica che vedo per JNJ deriva probabilmente da US aumenti di prezzo su prodotti farmaceutici. Devo dedurre loro, perché a differenza di Amgen (NASDAQ: AMGN), che fornisce utilmente entrambe le componenti di volume e di prezzo su un prodotto per prodotto, JNJ nasconde questo. Credo che Imbruvica ha avuto un aumento dei prezzi dello scorso anno e che merita certamente un prezzo super-premium come si continua a guadagnare indicazioni. Ma erano in un periodo in cui i prezzi dei farmaci sono aumentati più velocemente rispetto alla capacità economys (o volontà) di assorbirli. domande senza risposta sono sollevate dai farmaci contro il cancro, come Imbruvica, come quello che il valore per la società è quello di mantenere in vita un extra (statistici) pochi mesi (non anni nella maggior parte dei casi) un vecchio malato di cancro di 80 anni, che muoiono ancora di cancro. Sarebbero queste risorse essere meglio utilizzati per prevenire più giovani di uso di droghe, per migliorare le condizioni di vita che interessano un gran numero di persone in varie parti del paese, di modernizzare le infrastrutture Quando queste domande diventano di primo piano nella discussione nazionale, ed entrambi i principali candidati presidenziali sottolineato i prezzi dei farmaci, è un segnale di avvertimento per l'industria farmaceutica. Trovo che questo sia un problema ciclico, in modo da Im non in preda al panico a lungo termine su di esso, ma questa preoccupazione è tenermi diffidare di scalare più pesantemente in questo settore all'inizio del Presidente Trumps termine. Per me, il problema del governo è il più grande prudenza di andare in JNJ quest'anno. Tuttavia, è importante sottolineare che in linea di massima, JNJ ha un certo numero di piccoli prodotti biotecnologici per il cancro e altre malattie, e - dal momento che tutti noi abbiamo un parere - è che quando la polvere politico si deposita, la struttura dei prezzi companys rimarrà la mia opinione attraente. Che dire di Actelion e altre offerte JNJ è in trattative per acquisire la biotecnologica Actelion svizzero (OTCPK: ALIOF). Questo è un innovativo sviluppatore droga. Come uno di una manciata di aziende farmaceutiche veramente globale, JNJ potrebbe aggiungere muscolare distribuzione ai propri prodotti. Sulla base di gestioni continui commenti, mi aspetto di essere disciplinato e non prende le modifiche, come l'acquisizione di un Celgene (NASDAQ: CELG) o altra società biotechbiopharma large cap. Quindi mi aspetto nessun acquisizioni di gioco qui. In realtà, JNJ può anche non voler divisione ALIOFs RampD, se brontolii circa i colloqui tratte-out sono accurate. Commenti conclusivi - JNJ come legame step-up che continuano ad avere difficoltà a trovare prospettico alfa JNJ, anche con il brodo di sotto 112. Mi aspetto JNJ di continuare a crescere il dividendo, che chiarisce ancora una volta (scorrere 18) è la sua 1 priorità. Quindi, non ho potuto avvicinarsi al pensiero di JNJ come una vendita a breve candidato. E io probabilmente sarei restio a venderlo se fossi stato a lungo il nome per un po '. Piuttosto, se fossi lungo JNJ, Id probabilmente fare ciò che John Bogle di Vanguard dice che dovremmo fare con i nostri fondi azionari, vale a dire guardare come JNJ è scambiato il meno frequentemente possibile, e forse vendere se il titolo fosse stato su un rotolo. In una conference call diversi trimestri fa, l'azienda ha chiarito che sosterrà e far crescere il dividendo ferocemente. Se ha bisogno di vendere una divisione o di una linea di prodotti per implementare un aumento del dividendo, mantenendo il suo rating intatto, lo farà. Io sono un fan di dividendi, piuttosto che riacquisti per grandi, maturi, aziende ben compresi. Quindi mi congratulo JNJ per tale impegno. Sulla stessa slitta (18), si dà priorità anche riacquisti ultimi in un elenco 3 punti di priorità. Sono d'accordo con quello delle priorità. Così, mi ritrovo ad annuire in segno di approvazione con quella importante di spinta strategica della società. Tuttavia, anche se i prodotti di consumo a JNJ possono essere su un vero rimbalzo, le prospettive di crescita ci sono molto limitate, non importa quanto bene una società è, e JNJ avevano affondato abbastanza lontano giù in prodotti di consumo come di diversi anni fa (opera sotto stretto del solito supervisione FDA). Pfizer (NYSE: PFE), GSK (NYSE: GSK), BMS (NYSE: BMY), ecc sono altrettanto bravi a prodotti di largo consumo come JNJ. Come stanno le cose, guardo JNJ come una cassetta di sicurezza, noioso, conglomerato con un segmento stella che, tuttavia, è in esecuzione in limiti alla crescita e se Big Pharma sta per affrontare venti contrari politici e altri negli Stati Uniti aumenti di prezzo che alla fine rispecchiano quelli che ha affrontato a livello globale per molti anni, quel segmento sarà rivelato come un coltivatore lento pure. Quindi, continuo a guardare le azioni di questa società iconica come manca una ragione di aspettarsi alfa rispetto ai suoi coetanei nel settore sanitario o di Big Pharma. Piuttosto, penso solo a come un legame step-up che possono, o non possono, dare risultati superiori a un fondo di obbligazioni societarie di alta qualità come quello gestito da iShares (NYSEArca: LQD). Nessuna garanzia, anche se molti anni fa, altre icone sono guardato allo stesso modo e, anni dopo, ha perso il loro status blue chip ed erano delusioni. Per reddito nel settore, vorrei favorire ABBV, cedendo 4.1-4.2 ad un prezzo di circa 60 e un TTM PE di circa 16.2X. Il suo uno stock PE inferiore JNJ suoi 100 biotecnologie e Big Pharma sua ben gestito la sua anche pienamente impegnata a dividendi, piuttosto che riacquisti di azioni proprie. Per la crescita a un PE simile a JNJ, solo in attesa al 2017 previsto a numeri, CELG non paga dividendi, ma è nel bel mezzo di 20 y-o-y vendite e EPS di crescita. CELG è almeno altrettanto a buon mercato come JNJ sugli utili non-GAAP basati su proiezioni 2017, ma è ben più veloce crescita. Ovviamente, JNJs diversificazione può beneficiare in tempi difficili per il pharma, in modo nuovo, Im non bussare né la società o il brodo, solo dicendo che A) non vedo una ragione per aspettarsi che sovraperformare altri stock healthcarepharma e B) problemi con prezzi dei suoi prodotti farmaceutici non può essere pienamente nel prezzo delle azioni. Sono sicuro che il dividendo è sicuro e sarà innalzato negli anni a venire, ma a 2,8 o giù di lì, la sua non è una storia di reddito interessante, a mio avviso. Nel lungo periodo, l'identificazione scommettere che il nuovo denaro che entrano in JNJ fa OK con la sicurezza, e che può presentare ricorso ad alcuni investitori che potrebbero essere in primo luogo alla ricerca di attributi di un magazzino diverso da alfa. Quello è un modo ragionevole per investire, a mio parere, e, a volte si scopre di dare una buona sovraperformance come fx. Per riassumere, io vedo questo come un altro rapporto misto da JNJ, con la divisione dispositivi di nuovo sporge come un pollice dolente accattonaggio a mio modesto al fine di essere liberato, molto probabilmente per migliorarne le prestazioni se questo si verifica. Come un conglomerato, JNJ come ora è configurato a me sembra di essere fortemente dipendente dalle tradizionali libertà prezzi dei farmaci negli Stati Uniti per le vendite e EPS guadagni, quindi non vedo l'acquisto del titolo interessante o interessante dal mio punto di vista dato i companys stato di lenta crescita complessiva. Grazie per la lettura e la condivisione di qualsiasi commento si potrebbe desiderare di fare. Disclosure: Io sono amwe lungo CELG, LQD, ABBV. Ho scritto questo articolo me stesso, ed esprime le mie opinioni. Non si ricevono una compensazione per esso (diverso da Seeking Alpha). Non ho alcun rapporto d'affari con una società le cui azioni sono citati nel presente articolo. informazioni aggiuntive: Non investimento consigli. Io non sono un consulente di investimento. Leggi l'articolo completo articleJohnson Johnson Grafico Real-Time After Hours Pre-Market News Flash Citazione Sommario Citazione Interactive Grafici predefiniti Impostazione Si prega di notare che una volta effettuata la selezione, che si applicherà a tutte le visite future a NASDAQ. Se, in qualsiasi momento, si è interessato a ritornare alle nostre impostazioni predefinite, selezionare Impostazioni predefinite sopra. Se avete domande o incontrano problemi nel cambiare le impostazioni predefinite, inviare un'e-mail isfeedbacknasdaq. Si prega di confermare la selezione: Hai scelto di modificare l'impostazione predefinita per il preventivo Cerca. Questo sarà ora la tua pagina di destinazione predefinita a meno che non si cambia di nuovo la configurazione, o si eliminano i cookie. Sei sicuro di voler modificare le impostazioni Abbiamo un favore da chiederti Si prega di disattivare il blocco annuncio (o aggiornare le impostazioni per garantire che JavaScript ei cookie sono abilitati), in modo che possiamo continuare a fornire con le notizie di mercato di prim'ordine ei dati youve si aspettano da noi.