Oltremare Forex Broker Us Residenti

Miglior broker per i residenti degli Stati Uniti ho fatto un bel paio di ricerche per le quali broker è migliore per il commercio con per i residenti degli Stati Uniti. Sono venuto con un paio (off-shore), ma non hanno assolutamente alcuna regolamentazione. Ho cercato di fare ricerca, per quanto mediatori all'interno degli Stati Uniti vanno, ma nessuno di loro sono come buono o avere buone recensioni come broker off-shore. E mi sta facendo pensare a trasferirsi al di fuori del paese. Hmmm. Pagare per un altro ebook In un paio d'anni, quando provo a fare questo a tempo pieno. btw, perché non ti consiglio Avete comprato da soli Se è così, è il processo descritto nel libro per la negoziazione in mare aperto sei costoso andando a trovare un broker non regolamentata. nessun regolamento significa essi non ave a rispettare tutte le leggi. unico broker che conosco è tradersway. essi sono non regolamentata, ma dopo che li utilizzano per un po ', non vedo nulla di sbagliato con loro. Sono in esecuzione un business legittimo in Dominica o sono solo una facciata per qualche schema riciclaggio di denaro più grande che sa, ma finora, il servizio clienti è eccellente e gli spread sono piuttosto bella. Ho avuto la fortuna di ottenere un giorno intero di 0.0 pip si diffonde con loro. unica preoccupazione è di essere a conoscenza della loro struttura di commissioni. Sì, Tradersway sembra legittimo. Tra loro e Forexoma, sono i mediatori in mare aperto non regolamentate che ho conti con. Nessuno dei due mi ha dato alcun problema di sorta. Forexoma carica lo stesso 9 RTL. Si prega di non andare per qualsiasi broker non regolamentata. solo no e no domanda dopo questo. Perché perché si può ottenere bruciato e sciolto tutto quello che può fare il commercio regolato troppo. Regolamento doesnt sembra aiutare troppo in quel reparto ciò che di come market maker in grado di manipolare il mercato. A chi raccomanderesti allora sembra che il post più interessante è stato l'ebook pubblicato da Ulisse. Tuttavia, apprezzo tutti i regolamenti feedback. no arresto residenti negli Stati Uniti di aprire conti offshore per ora non esiste un regolamento stoping Stati Uniti residenti di apertura di conto offshore, ecco una spiegazione convincente da un broker parlo Si prega di attendere per un operatore di sito per rispondere. Si è ora in chat con vendite DBFX ed i servizi client vendite DBFX e Servizio clienti: Benvenuto a dbFX Instant Messenger. Non ci può essere una normativa specifica che indica non puoi aprire un conto all'estero, ma questo non significa non avrai un problema potenzialmente. Ho allegato un documento dal CFTC (un'autorità meglio sulla questione del rappresentante DBFX). Controllare la pagina 2, in cui si dice: quotMoreover, dove l'elenco delle controparti qualificate precedentemente accolto istituzioni 8220financial, 8221 della legge Dodd-Frank prevede specificamente che tra le istituzioni finanziarie, le istituzioni finanziarie solo degli Stati Uniti sono autorizzati ad agire come counterparties. quot Cosa fa tutto significa Ebbene, chi lo sa. Ma il FXCM interpretazione ha a questo proposito è che i commercianti degli Stati Uniti potrebbero dover rimpatriare i loro fondi torna negli Stati Uniti, che ha mi chiedo come avrebbero rispettare questo. Ma se si tratta di una sorta di fastidio dalla CFTC Andor IRS, Im non andare a pasticciare con essa. Naturalmente abbiamo ancora non so, ma spero anche avere chiarimenti su di esso dopo ottobre 18. whay dovremmo aspettare per chiarimenti 18 ottobre, che cosa è così difficile che un americano mediatore sopraelevazione prendere il telefono e chiamare i regolatori e chiedere una semplice domanda, può Stati Uniti commercianti essere permesso di avere conto fx in mare aperto con un broker off-shore Youd bisogno di chiedere il broker a questa domanda. Im solo ricordare che ci potrebbero ancora potenzialmente essere un problema se i conti devono essere rimpatriati in seguito. Se essi non, allora noi tutti viviamo felici e contenti. Tutto quello che dicevo è la sua la mia preferenza personale di aspettare e vedere come tutto gioca fuori. Ri. broker chiamando il CFTC e chiedendo un questionquot quotsimple, se davvero fosse così semplice, credo che sarebbe stato fatto da ora. Più probabilmente si tratta di una zona grigia non intenzionale che deve essere chiarito dalla CFTC prima che qualcuno sa veramente che cosa l'affare è. Iscritto Feb 2006 Status: membro anziano superiore 741 Messaggi Un trader ha scritto al CFTC, ecco la risposta: (citazione) quotBelow è un chiarimento ufficiale sui nuovi regolamenti CFTC che ho ricevuto direttamente dal CFTC: Caro Signor XXXXXXXX, Il tuo e-mail è stata inoltrata a me per la risposta. In risposta alla tua prima domanda, nel 2000, il Congresso ha modificato Sezione 2 (c) (2) (B) del Commodity Exchange Act (7 USC 2 (c) (2) (B)), che stabilisce chi è autorizzato per servire come una controparte di un'operazione fuori borsa forex al dettaglio questi sono spesso indicati come le controparti enumerati o non aventi diritto. Tra le controparti qualificate erano affiliate di FCM e istituti finanziari (che comprende le banche estere) CFTC-registrati. Fu attraverso queste due categorie che off-shore soggetti sono stati autorizzati a servire come controparti. Tuttavia, due cose sono cambiate. In primo luogo, nel 2008, il Congresso ha approvato la Farm Bill, che ha diretto il CFTC per registrare le controparti come sia FCM o di vendita al dettaglio degli Esteri Scambio Dealers (RFEDs). Le regole finali di recente pubblicazione, che entrano in vigore il 18 ottobre 2010. riflettono questo mandato istituzionale, così come del 18 ottobre. consociate estere di US FCM non saranno più in grado di offrire a servire come controparti negli Stati Uniti i clienti al dettaglio a meno che non diventino raccomandata con la CFTC come FCM o RFEDs. In secondo luogo, anche se le banche estere sono attualmente in grado di offrire per servire come controparti, il recente passaggio di Wall Street Reform e Consumer Protection Act ha ancora una volta modificato Sezione 2 (c) (2) (B) eliminando la disposizione che consente banche estere per servire come controparti . Questa modifica sarà efficace nel mese di luglio del 2011. Mi rendo conto che questa è una risposta lunga, ma il risultato è, se il vostro broker straniero è un affiliato non registrata di un FCM, a partire dal 18 ottobre sarà o dovrà essere registrato come RFED o FCM, o il trasferimento conti a qualcuno che è. Se il vostro broker straniero era una banca estera, si può continuare a servire come una controparte forex per i clienti al dettaglio degli Stati Uniti fino a luglio del prossimo anno. regole di sicurezza depositleverage si applicheranno a tutte le entità registrati fare affari con noi clientela retail. Spero che questo si rivela utile. William Penner vice direttore, Compliance e Divisione registrazione di Compensazione e Intermediario Oversight Commodity Futures Trading Commission Da: domande inviate: Martedì 7 settembre 2010 16:36 A: DCIO Internet Oggetto: FW: Domande sui nuovi regolamenti forex da: XXXXXX Sent: Lunedi, settembre 06, 2010 12:13 a: domande Oggetto: domande sui nuovi regolamenti Forex ho molte domande relative alle più recenti normative di Forex attuate dalla CFTC che acquistano efficacia il 18 ottobre 2010. In particolare, Vorrei sapere quanto segue: 1. Will broker Forex con sede all'estero sono autorizzati ai sensi della legge degli Stati Uniti di continuare a servire i clienti degli Stati Uniti dopo il 18 ottobre 2010. in caso affermativo, per quanto tempo 2. saranno i nuovi requisiti di leva si applicano a coloro Forex broker a servizio clienti degli Stati Uniti dopo la data di cui sopra non vedo l'ora di vostra risposta rapida. Grazie in anticipo. Cordiali saluti, XXXXXXXXXX quot Quindi la mia interpretazione di tale lettera CFTC è la seguente: 1) non sarò più in grado di utilizzare il mio account FXCM UK a partire da ottobre 18. 2) posso ancora usare GoMarkets per ora, dal momento che non è un GoMarkets consociata estera di un FCM Stati Uniti. Tuttavia, i fondi della clientela GoMarkets sono tenuti da National Australia Bank. Come la lettera afferma CFTC: quot recentemente passano Wall Street riforma e Consumer Protection Act color1f497d ha ancora una volta modificato Sezione 2 (c) (2) (B) eliminando la. Forse Sto raggiungendo un po 'troppo lontano con quello che sto per dire, ma non è il termine chiave operativa qui quotCounterpartyquot che può determinare la situazione Che cosa succede se il vostro broker straniero non è una controparte, molti broker utilizzano un dritto attraverso il sistema di elaborazione e loro contratti stato che non sono la controparte di vostri commerci e non prendere l'altro lato In questo caso non vi è alcun conflitto di interessi. Così la mia interpretazione di tale lettera CFTC è la seguente: 1) Io non sarà più in grado di utilizzare il mio account FXCM UK a partire da ottobre 18. 2) posso ancora usare GoMarkets per ora, dal momento che GoMarkets non è una filiale estera di Stati Uniti FCM. Tuttavia, i fondi della clientela GoMarkets sono tenuti da National Australia Bank. Come la lettera afferma CFTC: quot recentemente passano Wall Street riforma e Consumer Protection Act color1f497d ha ancora una volta modificato Sezione 2 (c) (2) (B) eliminando la. Stavo facendo la stessa considerazione dopo aver letto questa risposta, ma il tutto che pretende molto guardare rendendo molto senso. Forse la persona CFTC è stato specificamente rispondendo al commerciante che si sentiva nella condizione di essere off-shore traverso un affiliato di una società statunitense. Ciò che è chiaro è che FXCM, FXSOL, ALPARI, GAIN, FXDD, e mi perdoni se mi manca qualsiasi sarà quotforcedquot per tornare i conti negli Stati Uniti indietro, minacciato da atti normativi per la loro affilitate Stati Uniti, mentre gli altri senza Neonisi Come gomarkets come lei ha ricordato o Saxo sarà ok, o nel peggiore dei fuorilegge scenario negli Stati Uniti. Ora il pezzo mancavano qui è come la CFTC prevede di rendere queste regole applicate. Chiaro che ha autorità su imprese statunitensi, meno chiaro come pensano di spaventare altre società estere nel pieno rispetto delle norme regionali. Tuttavia, come suppongo vi è alcuna restrizione quotsovietic-likequot su noi commercianti di aprire conti off-shore. E 'molto efficace e facile da regolatore per inseguire le imprese piuttosto che investitori privati. Tutto appare come un altro scenario quotno-sensequot, ma è possibile. FX-Pro misteriosamente smesso di accettare i clienti degli Stati Uniti qualche tempo fa, altri seguiranno per evitare problemi, ma qui apparire come stavano facendo mi quotcatch se potete. quot Credo che hanno cercato davvero di tenere le imprese competitive. Invece saranno solo spingere i commercianti a più non regolamentati, meno regola cura, broker unscrupolous, disposti a fare un'offerta per il grande US quota di mercato. Così la mia interpretazione di tale lettera CFTC è la seguente: 1) Io non sarà più in grado di utilizzare il mio account FXCM UK a partire da ottobre 18. 2) posso ancora usare GoMarkets per ora, dal momento che GoMarkets non è una filiale estera di Stati Uniti FCM. Tuttavia, i fondi della clientela GoMarkets sono tenuti da National Australia Bank. Come la lettera afferma CFTC: quot recentemente passano Wall Street riforma e Consumer Protection Act color1f497d ha ancora una volta modificato Sezione 2 (c) (2) (B) eliminando la. Gli Stati Uniti non ha alcun controllo o giurisdizione sulle banche di altri paesi. Iscritto maggio 2009 Status: Utente 8 Messaggi Il suo bello vedere che almeno QUALCUNO avuto un qualche tipo di risposta da parte della CFTC per quanto riguarda l'ambiguità della loro decreto. Ma c'è un problema in questa discussione che è stato notevolmente assente, quella della nostra libertà economica. Qual è stata la ragione per la diminuzione leva a 50: 1 e per voi neofiti, hanno appena tagliato di nuovo a 100: 1 solo circa un anno fa. La giustificazione era quella di us. quot presumibilmente quotprotect Da quello che pare a noi stessi. L'affermazione è che siamo al dettaglio gli operatori sono troppo stupidi per capire che cosa diavolo stavano facendo, e tagliando la leva indietro, eravamo meno pericoloso per noi stessi. Bene, a questo, dico che può baciare il mio paese peloso dietro Si tratta di un fatto assoluto che un idiota di gioco perderà la sua acct se la sua 500: 1 o 50: 1. E 'anche un fatto assoluto evidente a chiunque abbia mai avvicinato di trading con mezzo cervello che i pericoli non si trovano nella leva per sé, ma nelle generali questo è sistema di gestione del rischio in atto, se hai appena detto quotwhats thatquot vedere il primo punto. Non so su chiunque altro, ma da quando è stato il lavoro CTFCs per proteggerci contro noi stessi ne dite di concentrarsi sui Madoffs, lo swap di credito re, e le persone e le istituzioni che stanno effettivamente facendo qualcosa di illegale - non il Joes regolari che stanno solo cercando di fare una vita. E per quanto riguarda la questione mediatore offshore: Quando nel diamine, tranne che per la lista nera Stato Depts, ha fatto il CFTC o chiunque altro nel governo hanno il diritto costituzionale di impedirci di fare affari con una legittima mediatore non statunitense, banca, auto produttore o negozio taco Eh mi è stato griping circa questa decisione a portata d'orecchio di qualcuno vorrei prendere in considerazione uno storico, e lei subito ha cominciato a snocciolare alcuni casi stranamente simili come la cortina di ferro ha cominciato ad essere messo su. Grazie a Dio per i broker come Go Markets che credono - e giustamente - che non stanno sotto il pollice CFTCs. Ho già scritto il mio deputato, e invito tutti coloro che leggono questo per fare lo stesso. E vieni 2 novembre consente di iniziare qualcuno Puttin responsabile del manicomio, oltre i detenuti. Quello è il mio 2c, per quello che il suo valore. Ulteriori Nome utente Iscritto 45 settembre 2010 post Questa è proprio qui che questa discussione ha bisogno di concentrarsi, relativa alla Legge REGFIN (DoddFrank) negli Stati Uniti. Guardate quello che dice che i regolamenti, gente. In sostanza, se sei un cittadino degli Stati Uniti a base, non è possibile prendere i propri fondi privati ​​e apre un conto con una banca estera, ai fini del trading sui mercati valutari internazionali. Mi scusi, ma questa non è la Germania, circa - 1940 Senza offesa, ai miei fratelli e sorelle commerciali tedesche di oggi. Ecco lo scenario equivalente: salgo su un aereo, volare in Svizzera, entrare nella mia auto a noleggio, guidare a una banca svizzera, aprire un conto (sia personale o aziendale), tornare nel noleggio, guidare per l'aeroporto, il volo di ritorno a casa negli Stati Uniti, solo per avere il Congresso degli Stati Uniti in attesa di me come torno la dogana, dicendomi che io in qualche modo rotto DoddFrank. Questo è assurdo. Se posso aprire un svizzero, Bahamas, australiano, Cayman, brasiliano, Groenlandia, Islanda, portoghese, polacco, Timbuk Tu, conto in banca con i miei fondi propri e poi, impegnarsi in un transactionquot valuta quotforeign dove ho quotexchangequot mio USD per quotXYZ estera valuta, quot in una transazione quotspotquot (anzi, proprio in loco) - allora come su questa terra verde, può Dodd o Frank, mi dicono che non posso. Non ha senso. Non è legale, applicabile, o costituzionale per quella materia. Quando visito Los Cabos, in Messico, mi impegno a quotspot transazioni exchangequot estera - per tutto il giorno. Eppure, né Dodd né Frank, ha qualcosa da dire su tali operazioni. Ma, se apro un conto con una banca a Londra, allo scopo di avere quella banca effettuare mia transazione quotspot fxquot, poi tutto ad un tratto, Dodd e Frank ottenere i loro mutandine legate in un nodo. Come ridicolo è che, inoltre, le banche estere che non sono noleggiate e regolati all'interno degli Stati Uniti d'America, non può essere detto cosa fare da parte del Congresso degli Stati Uniti. Tutto ciò che ha a che fare banca è un qualsiasi e offerte ALL quotRetail FXquot qui negli Stati Uniti arresto e semplicemente pack-up che parte della sua attività e spostarlo a casa. Nel caso di Deutsche Bank FX, ad esempio, essi non devono mantenere un ufficio FX New York. Affatto. Possono semplicemente la migrazione di tutte le fonti conti statunitensi in Germania o Londra e non lasciano l'impronta qui negli Stati Uniti per essere costretto sotto l'ombrello normativo CFTC espressi da DoddFrank. Se DBFX, non offre più FX dettaglio sul suolo degli Stati Uniti, allora come è possibile che DoodFrank Andor Andor NFACFTC CRA per regolare quella banca Impossible - cant essere fatto legalmente. Deutsche Bank è regolata dalla FSA a Londra, non la CFTC negli Stati Uniti se voglio aprire un conto con una banca estera e di impegnarsi in una transazione finanziaria internazionale, come privato cittadino degli Stati Uniti d'America, allora chi è DoddFrankCFTCNFA a mi arrestare il server che la mia piattaforma di trading si collega al sarebbe all'estero. L'account che commercio fuori sarebbe all'estero. Questo conto si terrà all'estero. L'account potrebbe essere regolata all'estero. Tutte le operazioni dovrebbero essere eseguite su un sistema host che è all'estero. Il servizio clienti è all'estero. Il mio account originale di aprire i documenti sono stati inviati all'estero. I miei conti effettivi fondi sarebbero stati tenuti in segregazione o sotto il programma di protezione fondi deposito bancario - indovinate dove - è di destra - all'estero. Tutto ciò che riguarda l'intera transazione e di business set-up sarebbe. all'estero, tranne una cosa - la mia posizione fisica (fisica) sulla terra. Sarebbe proprio qui negli Stati Uniti d'America. La gente, che cosa questo scende a è un governo, non cercare di proteggere i suoi cittadini dalle frodi, ma per eseguire la vita privata dei cittadini e che non voglio rispettare. Si tratta di una violazione dei miei diritti costituzionali, come si tenta di impedirmi di impegnarsi in quotrelationshipsquot (lavoro o personali) che ritengo appropriato per me. E mi costringe in una pratica commerciale monopolistica, che di per sé è una chiara violazione del Codice degli Stati Uniti. E, si cerca di impedirmi di esercitare la mia libertà personale di scelta, come a chi mi impegno per la fornitura del servizio (s) reso a me, a mia discrezione e per qualsiasi scopo ritengo necessario. E 'per queste ragioni (e altri) che la presente dichiaro tutte le sezioni della legge DoddFrank di pertinenza del requisito che qualsiasi operazione di cambio in essere da un cittadino degli Stati Uniti, deve essere fatto con una sede negli Stati Uniti Foreign Cambio controparte registrato con la CFTC sono tutti in una volta non-costituzionale e quindi nulle ad avere alcuna influenza Andor vincolante per ogni cittadino avente residenza negli Stati Uniti d'America. e Im un democratico per amor di Dio. Così dicono uno, quindi diciamo Allbest internazionali Agenti di cambio 2017 Martedì 21 febbraio 2017 La lista del cliente i migliori broker online per il commercio internazionale nel 2017. Per qualificarsi, broker online devono essere basati negli Stati Uniti, regolato dagli Stati Uniti, e offrire agli investitori internazionali al di fuori della accesso Stati Uniti di negoziazione titoli degli Stati Uniti. Prima di scegliere una società di intermediazione, assicurarsi di verificare direttamente con il broker e confermare che sostengono il vostro paese di residenza. A titolo di esempio, ecco un elenco dei paesi internazionali che OptionsHouse attualmente accetta nuovi clienti provenienti da: Germania, Hong Kong, India, Singapore, Taiwan (Provincia della Cina), il Regno Unito, e Stati Uniti. Se si vive in uno di questi paesi, OptionsHouse vi permetterà di aprire un conto di intermediazione on-line e di investire in titoli statunitensi, tra cui azioni e opzioni. Attualmente, ci sono solo selezionare US broker azionari online che supportano i clienti cittadini non statunitensi. Ciò è dovuto principalmente alla complessità normativa, assistenza clienti, lingua, lavoro di ufficio, ecc Si noti che questo strumento è stato progettato per aiutare gli investitori stranieri commercio sulle borse statunitensi, non aiuta i cittadini americani investono a livello internazionale circostanti. Se si risiede negli Stati Uniti e vuole investire su mercati esteri che utilizzano valuta locale, i due migliori broker a guardare sono Interactive Brokers e Fidelity Investments. Ecco una lista delimitata 2017 comma tutti i paesi del mondo: Afghanistan, Albania, Algeria, Samoa americane, Andorra, Angola, Anguilla, Antartide, Antigua e Barbuda, Argentina, Armenia, Aruba, Australia, Austria, Azerbaijan, Bahamas, Bahrain , Bangladesh, Barbados, Bielorussia, Belgio, Belize, Benin, Bermuda, Bhutan, Bolivia, Bosnia-Erzegovina, Botswana, Brasile, Brunei, Bulgaria, Burkina Faso, Burundi, Cambogia, Camerun, Canada, Capo Verde, Isole Cayman, centrale African Republic, Chad, Cile, Cina, Isola di Natale, Cocos (Keeling), Colombia, Comore, Repubblica Democratica del Congo (Kinshasa), Congo, Repubblica del (Brazzaville), Isole Cook, Costa Rica, Costa d'Avorio, Croazia, Cuba, Cipro, Repubblica Ceca, Danimarca, Gibuti, Dominica, Repubblica Dominicana, Timor Est (Timor Est), Ecuador, Egitto, El Salvador, Guinea Equatoriale, Eritrea, Estonia, Etiopia, Isole Falkland, Isole Faroe, Fiji, Finlandia, Francia, Guyana francese, Polinesia francese, Territori francesi del Sud, Gabon, Gambia, Georgia, Germania, Ghana, Gibilterra, Gran Bretagna, Grecia, Groenlandia, Grenada, Guadalupe, Guam, Guatemala, Guinea, Guinea-Bissau, Guyana, Haiti, Santo Vedi, Honduras, Hong Kong, Ungheria, Islanda, India, Indonesia, Iran (Repubblica islamica), Iraq, Irlanda, Israele, Italia, Giamaica, Giappone, Giordania, Kazakistan, Kenya, Kiribati, Korea, Democratic della gente Rep. (Nord Corea), Repubblica di Corea (Corea del Sud), Kuwait, Kyrgyzstan, Repubblica Lao Peoples Democratic, Lettonia, Libano, Lesotho, Liberia, Libia, Liechtenstein, Lituania, Lussemburgo, Macao, Macedonia Rep. di, Madagascar, Malawi, Malaysia, Maldive, Mali, Malta, Isole Marshall, Martinica, Mauritania, Mauritius, Mayotte, Messico, Micronesia Stati federali della Repubblica Moldova di, Monaco, Mongolia, Montenegro, Montserrat, Marocco, Mozambico, Myanmar Birmania, Namibia, Nauru, Nepal, Paesi Bassi , Antille olandesi, Nuova Caledonia, Nuova Zelanda, Nicaragua, Niger, Nigeria, Niue, Isole Marianne del Nord, Norvegia, Oman, Pakistan, Palau, territori palestinesi, Panama, Papua Nuova Guinea, Paraguay, Perù, Filippine, Pitcairn, Polonia, Portogallo, Portorico, Qatar, Isola della Riunione, Romania, Federazione russa, Ruanda, Saint Kitts e Nevis, Santa Lucia, Saint Vincent e Grenadine, Samoa, San Marino, Sao Tome e Principe, Arabia Saudita, Senegal, Serbia, Seychelles, Sierra Leone, Singapore, Slovacchia (Repubblica slovacca), Slovenia, Isole Salomone, Somalia, Sud Africa, Sud Sudan, Spagna, Sri Lanka, Sudan, Suriname, Swaziland, Svezia, Svizzera, Siria Siria, Taiwan (Repubblica di Cina) , Tagikistan, Tanzania, Thailandia, Tibet, Timor-Leste (Timor Est), il Togo, Tokelau, Tonga, Trinidad e Tobago, Tunisia, Turchia, Turkmenistan, Isole Turks e Caicos, Tuvalu, Ugandax, Ucraina, Emirati Arabi Uniti, Regno Unito , Stati Uniti, Uruguay, Uzbekistan, Vanuatu, Città del Vaticano (Santa Sede), Venezuela, Vietnam, Isole Vergini (britanniche), Isole Vergini (USA), Isole Wallis e Futuna, Sahara occidentale. Yemen, Zambia, Zimbabwe. Tutti i dati relativi ai prezzi è stato ottenuto da un sito web pubblicato come di 2.202.017 e si crede di essere preciso, ma non sono garantite. Il personale gli agenti di cambio è costantemente al lavoro con i suoi rappresentanti broker on-line per ottenere i dati relativi ai prezzi più recenti. Se si ritiene che i dati sopra elencati siano corrette, puoi contattarci tramite il link in fondo a questa pagina. Le tariffe degli scambi azioni, il prezzo pubblicizzato è per una dimensione di ordine standard di 500 parti di azioni al prezzo di 30 dollari per azione. Per le opzioni di ordini, può applicare una delle opzioni a pagamento regolamentare per contratto. Esclusione di responsabilità. Sono le nostre organizzazioni missione primaria di fornire recensioni, commenti e analisi che sono imparziale e obiettiva. Mentre gli agenti di cambio ha tutti i dati verificati da operatori del settore, che può variare di volta in volta. Operando come un business online, questo sito può essere compensata tramite gli inserzionisti terze parti. Il nostro ricevimento di tale compensazione non deve essere interpretata come un'approvazione o raccomandazione da parte di agenti di cambio, né si BIAS nostre recensioni, analisi e opinioni. Si prega di vedere le nostre Avvertenze generali per ulteriori informazioni. Reink Media Group LLC. Tutti i diritti riservati.